رضا عبدالعال، نجم الكرة المصرية السابق، عبر عن انتقاده الشديد للمسؤولين عن توزيع جائزة أفضل لاعب في الجولة الأولى، مشيرًا إلى أن أحمد مصطفى زيزو، لاعب الأهلي، لا يستحق فوزه بالجائزة.
رضا عبدالعال يهاجم هؤلاء بسبب زيزو
من خلال مقطع فيديو نشره على قناته في «يوتيوب»، قال إن اللاعب جراديشار لو أُتيحت له فرصة اللعب لفترة أطول كان بإمكانه إحراز هدفين أو ثلاثة، ومع ذلك يرى أن حتى لو تحقق هذا الإنجاز سيظل زيزو يحصل على لقب لاعب المباراة لأنه أصبح يحتل مكان إمام عاشور في الفريق.
رضا عبدالعال ..دعوة للمسؤولين للتحلي بالعدل والضمير
وتابع حديثه قائلاً إنه من غير المعقول أن يُمنح زيزو لقب نجم الأسبوع في الجولة الماضية، رغم وجود أمثلة أخرى بارزة مثل هدف محمد شحاتة المميز وهدفي عبدالرحيم دغموم لاعب المصري في شباك الاتحاد السكندري. واختتم قائلاً بتوجيه دعوة للمسؤولين للتحلي بالعدل والضمير عند منح الجوائز.
تصريحات قوية منتقدًا أداء ثنائي الأهلي
رضا عبدالعال، النجم السابق للكرة المصرية، أطلق تصريحات قوية منتقدًا أداء ثنائي الأهلي، محمد علي بن رمضان ومحمود حسن تريزيجيه، خلال مواجهتهم أمام فاركو في الدوري المصري.
في مقطع فيديو عبر قناته على “يوتيوب”، قال عبدالعال إن محمد علي بن رمضان لم يظهر بالشكل المطلوب داخل الملعب باستثناء لقطة هدف زيزو، مشيرًا إلى أنه كان يركز أكثر على محاولات فردية لتسجيل هدف بدلاً من اللعب الجماعي لصالح الفريق.
أما عن محمود حسن تريزيجيه، فاستمر ناقدًا أداءه منذ مباراة باتشوكا الودية وحتى الآن، معتبرًا أنه لم يقدّم الإضافة المطلوبة وكان بمثابة عبء على الفريق، إلى جانب بن رمضان.
وأكمل حديثه متسائلًا عن غياب نجوم آخرين مثل حسين الشحات، طاهر محمد طاهر، وأفشة، مؤكداً أن الأخير لو شارك أمام فاركو كان بإمكانه صناعة هدفين أو ثلاثة بسهولة نظرًا لوجود مساحة مفتوحة في الملعب. وأضاف أن المباراة كانت أفضل مقارنة بالمواجهة الأولى ضد فريق مودرن سبورت.
نقلاً عن : صوت المسيحي الحر
لا تعليق