نية سيئة وقرارات مشبوهة.. هجوم كبير على حكم مباراة ريال مدريد وجيرونا

نقلت صحيفة “آس” الإسبانية تعليقات غاضبة، من جانب جماهير ريال مدريد، بشأن أداء ريكاردو دي بورغوس، حكم مباراة الفريق الملكي ضد جيرونا، والتي أقيمت أمس في الدوري الإسباني.

وتعادل ريال مدريد بنتيجة 1/1 ضد جيرونا، ما أفقده صدارة ترتيب الدوري الإسباني لصالح غريمه برشلونة.

هجوم جماهيري على الحكم

طرحت صحيفة “آس” سؤالا يتعلق بمدى صحة اعتراضات ريال مدريد، وما إذا كان الفريق محقًا في شعوره بالظلم خلال مواجهة جيرونا.

يقول روّدريغو، أحد قرّاء الصحيفة، إن سوء أداء الفريق لا يبرر تجاهل الحكم لقرارات مؤثرة. 

ويشير إلى أن هدف جيرونا الأول جاء بعد استرجاع الكرة من مخالفة واضحة أثرت على مسار الهجمة، ويؤكد أنه شاهد ركلة جزاء مشابهة لصالـح فالنسيا في موقف قريب. 

يعتبر أن سقوط رودريغو داخل المنطقة يستحق قرارًا، فالحكم قراراته كانت مشبوهة، ونيته سيئة وفقًا لتعليق القارئ.

وقال آخر: “تنتشر في مناطق الجزاء احتكاكات كثيرة، وربما تندرج لقطة روّدريغو ضمنها، لكن الحكم كان قد منح ركلة جزاء لڤينيسيوس في وقت سابق”.

يضيف قارئ آخر يدعى ديمات أنه تابع المباراة من المدرجات، ويرى أن الفريق يملك حقًا في الاعتراض، لكنه يشدد على مشكلة مختلفة، ويشير إلى أن ريال مدريد لا يسدد تقريبًا، وأن اللاعبين ينتظرون فرصة مثالية بدل المحاولة، ويعتبر هذا الأمر مصدر إحباط للجمهور.

لذلك يرى بعض المتابعين أن الأخطاء التحكيمية قد تمنح أحيانًا وتُسلب أحيانًا أخرى. ما يمكن السيطرة عليه يتعلق بخطة اللعب، والتركيز، والمجهود داخل الملعب، وهي عناصر لا يحسمها الحكم.

يعلّق قارئ يحمل اسم “ناقد بنّاء” بأن لمسة روّدريغو تمثل ركلة جزاء واضحة، ويرفض فكرة أن الاحتكاك لم يكن قويًا بما يكفي. 

يقول قارئ آخر، إن مشكلة الفار تكمن في عدم توحيد المعايير، إذ تُحتسب ركلات جزاء هامشية لبعض الفرق بينما تحتاج أخرى إلى تدخلات قوية جدًا حتى تُراجع اللقطة، ويضيف أن أداء ريال مدريد غير المستقر لا يلغي حقه في المطالبة بالإنصاف.

أما “مانولو64″ فيوضح أن لاعب جيرونا دهس قدم روّدريغو ومنعه من التقدّم، ويرى أن هذا وحده يكفي لاحتساب ركلة جزاء”.