يجب إيقافه 3 أشهر.. تقييم كارثي لحكم مباراة الهلال والفتح (فيديو)

شهدت المباراة التي جمعت فريقي الهلال والفتح، مساء أمس السبت، في الجولة التاسعة من دوري روشن للمحترفين، جدلًا تحكيميًّا كبيرًا.

ونجح الهلال في تحويل تأخره بهدف أمام الفتح إلى انتصار ثمين بنتيجة 2-1، ليرفع “الزعيم” رصيده إلى 23 نقطة بفارق نقطة واحدة عن النصر المتصدر، الذي سيلتقي مع الخليج اليوم الأحد في الجولة ذاتها، بينما تجمّد رصيد الفتح عند 5 نقاط في المركز الخامس عشر.

وحملت نهاية المباراة ركلة جزاء متأخرة احتسبها الحكم الروماني هوراتسيو فيسنيك، فبعد التحام بين سطام تمبكتي، ظهير أيمن الفتح، وسالم الدوسري، جناح الهلال، خلال الدقائق الأخيرة، توجّه فيسنيك إلى شاشة تقنية VAR، ثم عاد محتسبًا ركلة جزاء للزعيم.

وسدد البرتغالي روبن نيفيز، لاعب وسط الهلال، ركلة الجزاء محرزًا منها هدف الفوز “2-1” في الدقيقة الـ88.

وقال الخبير التحكيمي عصام عبدالفتاح في تصريحات تلفزيونية عن تقييمه للحكم: “هناك حكام لديهم ثقة غير عادية في الفار، وهذا خطأ. يجب أن يكون الحكم صاحب القرار النهائي، وأن يمتلك شخصية قوية وفهمًا وتقديرًا كاملًا لتطبيق القانون. أمّا من يتأثر بتقنية الفيديو فيذهب لمشاهدتها ثم يوافق على ما يُقال له دون تطبيق القانون بشكل صحيح، فهذا غير مقبول”.

وأضاف: “الحكم أثّر في نتيجة المباراة، ولا يستحق أكثر من (7.4)، وهذا أضعف تقييم للحكم، ووفقًا لقانون التحكيم يجب إيقافه 3 أشهر”.

وأغلق فريق الهلال الصفحة المحلية “مؤقتًا” عقب الفوز على الفتح في دوري روشن، استعدادًا لخوض مباراة في دوري أبطال آسيا للنخبة، حين يستضيف الشرطة العراقي يوم الـ25 من نوفمبر على ملعب “المملكة آرينا” ضمن الجولة الخامسة من مرحلة الدوري.

كما سيعود الهلال لمواجهة الفتح مجددًا نهاية الشهر الجاري، وتحديدًا يوم الـ28 من نوفمبر، في الدور ربع النهائي من بطولة كأس خادم الحرمين الشريفين.

وكان الفتح تأهل إلى ربع النهائي لمواجهة الهلال بصعوبة، بعدما فاز على الجبلين 2-1 في دور الـ32، ثم على الرياض بنتيجة 2-0 في ثمن النهائي.