ناصر عباس يوضح حقيقة تشكيك وفد الأهلي في لجنة الحكام خلال جلسة الاستماع لتسجيلات الفار

تشهد الساحة الرياضية في مصر حالة من الحراك والجدل التحكيمي المستمر، خاصة بعد مطالبة عدد من الأندية بالاطلاع على التفاصيل الفنية لمباريات الدوري الممتاز، وفي هذا السياق، خرج الحكم الدولي السابق ناصر عباس بتصريحات هامة سلطت الضوء على كواليس إدارة المباريات من خلال الحكام الأجانب، مسلطًا الضوء على الإجراءات القانونية واللوائح التي تنظم هذه العملية داخل أروقة اتحاد الكرة المصري.

تحدث ناصر عباس خلال استضافته في برنامج “مودرن سبورتس” المذاع على قناة Modern mti، والذي يقدمه الإعلامي هاني حتحوت، موضحًا أن اتحاد الكرة هو الجهة الوحيدة والمباشرة المنوط بها اختيار حكام أجانب للمباريات، وأكد رسميًا أن هذا الإجراء لا يتم عشوائيًا، بل يتم تنفيذه وفق لوائح واضحة تمامًا ومعمول بها داخل المنظومة الكروية في مصر، مما يضمن سير المسابقة بنزاهة تامة.

الشفافية في تقنية الفيديو وموقف اتحاد الكرة

تطرق الحكم الدولي السابق إلى قضية الاستماع لمحادثات تقنية الـVAR، واصفًا هذه الخطوة بأنها أمر طبيعي ومنطقي، وأشار عباس إلى أن هذا التوجه مطبق بالفعل في عدد من الدوريات العربية الكبرى، والهدف الأساسي منه هو تعزيز مبدأ الشفافية وتوضيح الأسباب التي دفعت الحكام لاتخاذ قرارات معينة خلال سير اللقاءات، مما يرفع من مستوى المصداقية لدى الجماهير.

وفيما يخص الطلبات الرسمية، أكد ناصر عباس أن اتحاد الكرة المصري وافق رسميًا على طلب النادي الأهلي المتعلق بالاستماع إلى تسجيلات محادثات غرفة “الفار” في بعض الحالات الجدلية، وأوضح أن هذه الموافقة جاءت دون تحديد سقف لعدد أو أسماء أعضاء الوفد الذي سيمثل النادي في جلسة الاستماع المنتظرة، مما يعكس رغبة الاتحاد في التعاون مع الأندية.

تفاصيل وفد النادي الأهلي وجلسة الاستماع

كشف ناصر عباس عن بعض التفاصيل الإدارية المتعلقة بالوفد الذي سيتواجد في جلسة الاستماع، مشيرًا في حديثه إلى النقاط التالية:

• النادي الأهلي لم يرسل حتى هذه اللحظة قائمة كاملة تتضمن أسماء الوفد المشارك في الجلسة.
• الأمر اقتصر حاليًا على تحديد اسم سيد عبد الحفيظ كعضو أساسي في هذا الوفد.
• وجود خبراء تحكيم ضمن الوفد يهدف فقط للاطلاع الفني وليس للهجوم على المنظومة التحكيمية.

واختتم ناصر عباس تصريحاته بالتأكيد على أن تواجده الشخصي ضمن وفد النادي الأهلي لا يحمل أي نوع من التشكيك في نزاهة لجنة الحكام أو كفاءة الحكام المصريين، بل يأتي الأمر في إطار قانوني تمامًا ويهدف لدعم الشفافية والوقوف على ما دار فعليًا خلال المباراة من نقاشات بين الحكم والـVAR، ضمانًا لفهم أعمق للقرارات الصادرة.