كهربا الإسماعيلية يعلن إيقاف إسلام عبد النعيم 5 مباريات بسبب تقرير حكم لقاء بتروجت

أعرب شريف عابدين، عضو مجلس إدارة نادي كهرباء الإسماعيلية والمشرف العام على قطاع الكرة، عن استيائه الشديد من العقوبات الأخيرة التي فرضتها رابطة الأندية على لاعب الفريق إسلام عبدالنعيم، مشيرًا إلى أن هناك علامات استفهام كبيرة تحيط بقرارات لجنة المسابقات والمعايير التي يتم على أساسها اتخاذ العقوبات التأديبية ضد اللاعبين والمدربين في المسابقات المحلية.

وأوضح عابدين في تصريحات تلفزيونية أدلى بها لبرنامج “ستاد المحور” مع الإعلامي خالد الغندور، أن الأزمة بدأت خلال مواجهة الفريق أمام بتروجت، حيث تعرض اللاعب إسلام عبدالنعيم للطرد المباشر في الدقائق السبع الأولى من بداية اللقاء، وهو ما اعتبره النادي قرارًا قاسيًا، لتتفاقم الأزمة بعد صدور العقوبة الرسمية بناءً على تقرير حكم المباراة الذي تضمن تفاصيل أدت لمضاعفة الإيقاف.

كواليس إيقاف إسلام عبدالنعيم وتفاصيل تقرير الحكم

كشف المشرف على الكرة بنادي كهرباء الإسماعيلية عن كواليس العقوبة التي صدمت إدارة النادي، حيث تضمنت لائحة العقوبات في البداية إيقاف اللاعب مباراتين فقط بسبب حالة الطرد المباشر مع غرامة مالية قدرها 5 آلاف جنيه، إلا أن تقرير الحكم المرفق بالواقعة قلب الموازين تمامًا وأدى إلى تغليظ العقوبة بشكل مبالغ فيه بحسب وصفه.

وأشار عابدين إلى أن الحكم دون في تقريره أن اللاعب وجه له ألفاظًا غير لائقة قائلًا “أنتوا معندكوش فكرة”، وهو الأمر الذي نفاه اللاعب جملة وتفصيلًا، مؤكدًا أنه أقسم لإدارة النادي بأنه لم يتلفظ بهذه الكلمات، ولكن بناءً على هذا التقرير، تم رفع العقوبة لتصل إلى الإيقاف لمدة 5 مباريات كاملة، بالإضافة إلى زيادة الغرامة المالية لتصل إلى 35 ألف جنيه مصري.

تساؤلات حول معايير العقوبات في الدوري المصري

طالب شريف عابدين بضرورة توضيح المعايير التي تحكم لجنة المسابقات في فرض العقوبات، مستعرضًا مقارنة بين عقوبة لاعبه وحالات أخرى في أندية منافسة، حيث قال: “نتعجب من إيقاف لاعبنا 5 مباريات بسبب لفظ في تقرير الحكم، في حين أن لاعبًا في نادٍ آخر قام بالتعدي الفعلي على الحكم وتم إيقافه 4 مباريات فقط، وهو ما يثير التساؤلات حول العدالة في توزيع العقوبات”.

وأكد أن النادي تقدم رسميًا بطلب استئناف على هذه العقوبة القاسية، أملاً في تخفيض المدة نظراً لحاجة الفريق الماسة لكل لاعب في القائمة خلال الفترة الحالية، إلا أن الجهات المختصة رفضت الاستئناف رسميًا، ليتم تأكيد غياب اللاعب عن تشكيلة الفريق لمدة 5 مواجهات، وهو ما يمثل ضغطًا فنيًا كبيراً على الجهاز الفني بقيادة رضا شحاتة.

أزمة المدير الفني رضا شحاتة في مباراة الاتحاد السكندري

ولم يتوقف الأمر عند عقوبة إسلام عبدالنعيم، بل امتد ليتناول مواقف تحكيمية أخرى واجهها الفريق في الجولة الماضية أمام الاتحاد السكندري، حيث تعرض المدير الفني رضا شحاتة لموقف غريب، ويمكن تلخيص أبرز نقاط الأزمة التحكيمية والاحتجاجات في الآتي:

• توجه المدرب رضا شحاتة للحكم الرابع للاستفسار عما إذا كان الحكم الرئيسي يراجع تقنية “الفار” للتأكد من حالة معينة.
• أكد الحكم الرابع للمدير الفني أن الحكم يشاهد اللقطة بالفعل، ليعود رضا شحاتة إلى مقاعد البدلاء مباشرة.
• فوجئ الجهاز الفني بتوجه الحكم الرئيسي نحو رضا شحاتة ومنحه إنذارًا رسميًا دون مبرر واضح لمثل هذا القرار.
• فسر الحكم قراره بأن المدرب تحدث مع الحكم الرابع، وهو ما أثار دهشة إدارة النادي التي تساءلت عن حق المدرب في التواصل القانوني مع الحكام.

واختتم شريف عابدين حديثه متسائلاً عن الطريقة المثالية التي يجب أن يتعامل بها المدير الفني مع طاقم التحكيم إذا كان مجرد الاستفسار يؤدي لعقوبات، مؤكدًا أن نادي كهرباء الإسماعيلية يبحث فقط عن الوضوح والمساواة في تطبيق اللوائح على جميع أطراف المنظومة الكروية لضمان حقوق النادي وحماية لاعبيه ومدربيه.