بشير التابعي يعتذر لجون إدوارد ويؤكد أحقية سموحة بركلة جزاء أمام الأهلي

بشير التابعي يعتذر لجون إدوارد ويؤكد أحقية سموحة بركلة جزاء أمام الأهلي

أثار بشير التابعي، نجم دفاع نادي الزمالك ومنتخب مصر السابق، حالة من الجدل الواسع بتصريحاته الأخيرة حول وضع القلعة البيضاء ومقارنتها بالغريم التقليدي النادي الأهلي، حيث حل التابعي ضيفًا على برنامج “نمبر وان” مع الإعلامي محمد شبانة عبر قناة CBC، ليتحدث بصراحة عن رؤيته الفنية والإدارية للأحداث الجارية داخل ميت عقبة.

ويرى التابعي أن الانتصار الذي حققه الزمالك مؤخرًا على حساب فريق شباب بلوزداد الجزائري يمثل نقطة تحول إيجابية هامة، مشيرًا إلى أن هذا الفوز سيمنح اللاعبين دفعة معنوية قوية جدًا في مشوار الفريق القادم، سواء في بطولة كأس الكونفدرالية الأفريقية التي يطمح الفريق للتتويج بها، أو في إطار الصراع على لقب الدوري المصري الممتاز.

الزمالك وصراع الدوري والمنافسة القائمة

أكد بشير التابعي خلال حديثه التلفزيوني أن الفوز الأخير سيرفع الروح القتالية لدى اللاعبين بشكل ملحوظ في الفترة المقبلة، موضحًا أن الزمالك رغم معاناته من بعض المشكلات الفنية والإدارية الواضحة للجميع، إلا أن باب المنافسة على درع الدوري ما زال مفتوحًا وقائمًا بقوة، ولا يمكن استبعاد الفريق من حسابات اللقب نهائيًا.

وفي لفتة إنسانية ومهنية، حرص نجم الزمالك السابق على تقديم اعتذار رسمي لجون إدوارد، وذلك بعد الانتقادات التي كان قد وجهها له في وقت سابق، حيث قال التابعي: “أعتذر له علنًا، وأطالبه بالتركيز الكامل على شؤون الفريق وإدارته بشكل جيد خلال المرحلة المهمة المقبلة بهدف استعادة الاستقرار داخل النادي”.

سر انتصارات الزمالك وانتقادات لمجلس الإدارة

انتقل التابعي في حديثه لتحليل المسببات الحقيقية وراء صمود الفريق واستقرار نتائجه في الآونة الأخيرة، حيث يرى أن الفضل في ذلك لا يعود للإدارة الحالية، بل حدد الأطراف المسؤولة عن ذلك في النقاط التالية:

  • الدور الكبير والمؤثر لجماهير الزمالك الوفية التي تدعم الفريق في كل الظروف.
  • المجهودات المبذولة من جانب جون إدوارد والمدرب معتمد جمال لإبقاء الفريق في المسار الصحيح.
  • غياب الدور الواضح أو الملموس لمجلس إدارة نادي الزمالك في التحسن الملحوظ حاليًا.

وواصل بشير التابعي هجومه على مجلس إدارة الزمالك، مشددًا على وجود قصور وتراجع في المشهد العام مقارنة بتحركات مجلس إدارة النادي الأهلي، حيث ضرب مثالًا بكيفية تعامل الإدارة الحمراء مع أزمة مباراة سيراميكا كليوباترا، واصفًا طريقة الأهلي بأنها تجعل من الأزمة “معركة” للدفاع عن حقوق النادي، بينما لا يرى أي تحرك فعال من جانب مجلس الزمالك في القضايا المشابهة.

العمل الجماعي في الأهلي والجدل التحكيمي

تحدث التابعي أيضًا عن طبيعة تكوين النادي الأهلي وتفوقه المؤسسي، موضحًا أن القلعة الحمراء لم تعتمد يومًا في تاريخها على فكرة “المعلمين” أو الفردية، بل إن نجاحات الأهلي المستمرة قائمة دائمًا على النجوم والعمل الجماعي المنظم الذي يحكم المنظومة الرياضية هناك.

واختتم التابعي تصريحاته بالإشارة إلى ملف التحكيم، مؤكدًا وقوع حالة تحكيمية مثيرة للجدل في مباريات الدوري الأخيرة، حيث يرى أن فريق سموحة كان يستحق ركلة جزاء صحيحة خلال مواجهته أمام النادي الأهلي، مبديًا تعجبه من عدم تسليط الضوء على هذه الحالة أو الحديث عنها بالشكل الكافي في البرامج التحليلية الرياضية.

محمد علي كاتب رياضي يتابع أخبار الرياضة والبطولات، ويقدم محتوى واضحًا يعتمد على الدقة والمصداقية.