كهرباء الإسماعيلية يهاجم الحكام ويطالب بتوضيح معايير عقوبات اللاعبين بعد إيقاف إسلام عبدالنعيم
تسيطر حالة من الغضب والاستياء داخل جدران نادي كهرباء الإسماعيلية بسبب القرارات الانضباطية الأخيرة التي صدرت ضد لاعب الفريق إسلام عبدالنعيم، حيث يرى مسؤولو النادي صرامة مبالغًا فيها في العقوبات الموقعة، مع غياب واضح للمعايير الموحدة في التعامل مع الحالات المشابهة داخل الدوري المصري.
كشف شريف عابدين، عضو مجلس إدارة نادي كهرباء الإسماعيلية والمشرف العام على قطاع الكرة، عن كواليس الأزمة التي بدأت خلال مواجهة الفريق أمام بتروجت، وأوضح عابدين في تصريحات تليفزيونية لبرنامج “ستاد المحور” مع الإعلامي خالد الغندور، أن تفاصيل الواقعة تعود إلى طرد اللاعب في الدقائق السبع الأولى من اللقاء.
تفاصيل عقوبة إسلام عبدالنعيم وتناقض تقرير الحكم
أوضح المشرف على الكرة أن العقوبة الأولية المترتبة على الطرد المباشر كانت الإيقاف لمباراتين وغرامة مالية قدرها 5 آلاف جنيه، ولكن تقرير حكم المباراة قلب الموازين تمامًا، حيث ذكر الحكم في تقريره أن اللاعب وجه له ألفاظًا غير لائقة قائلًا: “أنتوا معندكوش فكرة”، وهو ما نفاه اللاعب تمامًا لمجلس الإدارة.
تسببت هذه الكلمات المدونة في تقرير الحكم في مضاعفة العقوبة بشكل كبير لتصل إلى الإيقاف لمدة 5 مباريات كاملة، بالإضافة إلى رفع الغرامة المالية لتصل إلى 35 ألف جنيه، وهو ما اعتبره النادي قرارًا قاسيًا جدًا وظالمًا بحق اللاعب وفريقه الذي يحتاج لجهود كل عناصره في هذه المرحلة الصعبة.
تساؤلات حول معايير العقوبات في الكرة المصرية
تساءل شريف عابدين بوضوح عن المعايير التي تضعها رابطة الأندية واللجان المختصة لإقرار العقوبات، مشيرًا إلى وجود تضارب واضح في تقدير الحالات، وطرح عابدين تساؤلاته حول الفوارق في تطبيق اللوائح من خلال النقاط التالية:
- كيف يتم إيقاف لاعب لمدة 5 مباريات بسبب لفظ -على حد وصف الحكم- بينما يتم إيقاف لاعب في نادٍ آخر لمدة 4 مباريات فقط رغم تعديه باليد على الحكم.
- ما هي المعايير الدقيقة التي يتم الاستناد إليها عند رصد التجاوزات اللفظية مقابل التجاوزات الجسدية ضد الحكام.
- لماذا تم رفض الاستئناف الذي تقدم به النادي رسميًا لتخفيف العقوبة، رغم تأكيد اللاعب أنه لم يتجاوز في حق طاقم التحكيم.
أزمة تقنية الفيديو واعتراضات رضا شحاتة
لم تتوقف الأزمات عند حد اللاعبين، بل امتدت لتشمل الجهاز الفني بقيادة الكابتن رضا شحاتة، حيث سرد عابدين واقعة غريبة حدثت في المباراة الماضية ضد الاتحاد السكندري، حين توجه الحكم لمراجعة تقنية “الفار”، وذهب رضا شحاتة لسؤال الحكم الرابع عما إذا كان الحكم يشاهد اللقطة، ليرد الأخير بالإيجاب.
أكد المشرف على الكرة أن المدير الفني عاد فورًا إلى مقاعد البدلاء دون أي تجاوز، ولكنه تفاجأ بقيام الحكم بمنحه بطاقة صفراء تحت مبرر التحدث مع الحكم الرابع، واختتم عابدين حديثه متسائلًا باستنكار: “هل تريدون من المدير الفني ألا يتحدث نهائيًا مع الحكام؟”، مطالبًا بضرورة توضيح المعايير التحكيمية والانضباطية للجميع.
تعليقات