ChatGPT والبيئة: هل تؤثر “من فضلك؟” و”شكراً” على المناخ؟

أثار جدل واسع حول التأثير البيئي لمساعدي الذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT، حيث يحاول البعض تقييم ما إذا كانت إضافة عبارات بسيطة مثل “من فضلك” و”شكرًا” تترك بصمة بيئية ملحوظة. يعتقد البعض أن حذف هذه الكلمات قد يساهم في خفض استهلاك الطاقة، استنادًا إلى فكرة أن النصوص الأطول تتطلب معالجة أكبر من أنظمة الذكاء الاصطناعي. وقد أشار سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، إلى أن معالجة مليارات النصوص تولد تكاليف تشغيل كبيرة، لكنه أكد في الوقت نفسه على أن بضع كلمات إضافية لا تشكل عبئًا بيئيًا كبيرًا.

في جوهر الأمر، يعتمد استخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي على بنية تحتية استهلاكية للطاقة. تعتمد أنظمة الذكاء الاصطناعي على مراكز بيانات ضخمة، تتطلب بدورها كميات هائلة من الكهرباء. هذه المراكز تحتاج أيضًا إلى أنظمة تبريد مستمرة للحفاظ على عمل الخوادم بكفاءة، مما يجعلها جزءًا من منظومة بيئية أوسع تشمل استهلاك الطاقة، والمياه، وحتى استخدام الأراضي. ومع تزايد الاعتماد على هذه التقنيات، يتسع نطاق تأثيرها البيئي ليشمل جوانب متعددة، حيث لا يقتصر الأمر على طول الطلب، بل يمتد ليشمل عدد مرات الاستخدام وكثافته، وفقًا لما نشره موقع independent.

تكاليف معالجة البيانات في الذكاء الاصطناعي

يختلف سلوك الذكاء الاصطناعي عن الخدمات الرقمية التقليدية التي تعتمد على استرجاع محتوى مخزن مسبقًا. ففي كل مرة تتفاعل فيها مع نظام ذكاء اصطناعي، يتم إجراء عملية حسابية جديدة لإنتاج استجابة، وهي عملية تُعرف بالاستنتاج. هذا يعني أن كل تفاعل يستهلك طاقة إضافية، على عكس مجرد تشغيل محتوى جاهز. وتشير دراسات علمية، نُشرت في مجلة ساينس، إلى أن مراكز البيانات تستحوذ على نسبة كبيرة من إجمالي استهلاك الكهرباء عالميًا، مع توقعات بارتفاع هذا الطلب بشكل ملحوظ في السنوات القادمة.

الأثر البيئي الأوسع ونقاش المستقبل

يمتد التأثير البيئي للذكاء الاصطناعي إلى ما هو أبعد من مجرد استهلاك الكهرباء. فهو يشمل أيضًا الاستخدام المكثف للمياه اللازمة لتبريد الخوادم، والحاجة إلى مساحات واسعة من الأراضي والبنية التحتية الداعمة. هذه المعطيات تؤكد على ضرورة توجيه النقاش حول الأثر البيئي للذكاء الاصطناعي نحو الجوانب الهيكلية الأساسية. يجب أن يركز هذا النقاش على قضايا مهمة مثل إدارة الموارد، وتخطيط استخدام الطاقة، بدلاً من الانجراف نحو التفاصيل الصغيرة مثل صياغة العبارات في النصوص. وفي الوقت نفسه، يعكس انتشار هذا الجدل إدراكًا متزايدًا بأن تقنيات الذكاء الاصطناعي لها ارتباطات مادية حقيقية تؤثر على البيئة، مما يفتح الباب أمام حوار أوسع حول كيفية دمجها بمسؤولية ضمن الأنظمة البيئية والاقتصادية العالمية.