خبير لوائح يوضح قانونية منع سيد عبد الحفيظ من حضور جلسة استماع حكام الفيديو بمباراة الأهلي وسيراميكا

أثار قرار الاتحاد المصري لكرة القدم بمنع سيد عبد الحفيظ، عضو مجلس إدارة النادي الأهلي، من حضور جلسة استماع حكام تقنية الفيديو “VAR” جدلاً واسعًا في الوسط الرياضي، خاصة أنها تتعلق بمباراة الفريق الأحمر الأخيرة أمام سيراميكا كليوباترا، والتي شهدت أحداثًا تحكيمية مثيرة للجدل في اللحظات الأخيرة من عمر اللقاء.

تأتي هذه الجلسة في أعقاب مباراة الفريقين ضمن منافسات الجولة الأولى من المرحلة الفاصلة للدوري الممتاز، والتي انتهت بالتعادل الإيجابي بهدف لكل فريق، حيث شهدت الدقيقة الأخيرة مطالبة لاعبي النادي الأهلي باحتساب ركلة جزاء، بعدما اصطدمت الكرة بيد أحمد هاني، الظهير الأيمن لنادي سيراميكا كليوباترا، لكن الحكم محمود وفا قرر استمرار اللعب رسميًا دون احتساب مخالفة.

خبير لوائح يحسم الجدل حول قرار اتحاد الكرة

كشف نهاد حجاج، خبير اللوائح والقوانين الرياضية، عن الموقف القانوني السليم لقرار الجبلاية، مؤكدًا أن منع سيد عبد الحفيظ من التواجد في الجلسة لم يكن قرارًا تعسفيًا، بل هو تطبيق دقيق للوائح المعمول بها في تنظيم العلاقة بين الأندية ولجنة الحكام، وتحديدًا في الجلسات التي تناقش الحالات الجدلية المسجلة عبر الحكام.

وأوضح حجاج في تصريحات تليفزيونية لبرنامج “البريمو” مع الإعلامي محمد فاروق عبر فضائية “TeN”، أن اللائحة تنص بوضوح على تحديد الشخصيات التي تمتلك حق الحضور، ولا يجوز تجاوز هذه الأسماء تحت أي مبرر إداري أو منصب داخل النادي، مما يجعل تحرك اتحاد الكرة في هذا الملف متوافقًا تمامًا مع القواعد المنظمة للمسابقات المحلية.

أسباب استبعاد سيد عبد الحفيظ من جلسة الاستماع

أكد خبير اللوائح أن الأزمة لا تتعلق بشخص سيد عبد الحفيظ، وإنما بموقع الوظيفي الحالي داخل مجلس إدارة النادي الأهلي، حيث حددت اللوائح الفئات المسموح لها بالتواجد في مثل هذه الجلسات الفنية والإدارية وهي:

• عضو من الجهاز الفني للفريق الأول لكرة القدم.
• فرد من الجهاز الإداري المختص بشؤون الفريق رسميًا.
• المسؤولون الذين تطلبهم لجنة الحكام بصفة استثنائية إذا لزم الأمر.

وشدد نهاد حجاج على أن سيد عبد الحفيظ لا يشغل حاليًا أي منصب فني أو إداري مباشر مع فريق الكرة، بل هو عضو بمجلس الإدارة، وهو ما يجرده قانونًا من حق حضور جلسات استماع حكام الـ “VAR”، وبناءً عليه فإن قرار اتحاد الكرة بمنعه يعد قرارًا صائبًا وقانونيًا بنسبة مئة بالمئة، وهي لائحة واضحة وليست محل نزاع قانوني.

واختتم حجاج حديثه مشيرًا إلى أن الالتزام بهذه الضوابط يضمن الحيادية والمهنية في مراجعة الحالات التحكيمية، بعيدًا عن الضغوط التي قد يمارسها أعضاء مجالس الإدارات، موضحًا أن النادي الأهلي يحق له إرسال ممثله القانوني أو الإداري وفقًا لما هو مدرج في القوائم الرسمية المرسلة للاتحاد من قبل.