علام: لجنة الحكام تعاني بغياب البنا والصباحي واتحاد الكرة مطالب بالتحرك

أثار قرار الحكم في مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا ضمن منافسات الدوري المصري جدلًا واسعًا، حيث أكد جمال علام، رئيس الاتحاد المصري لكرة القدم السابق، أن اعتراض النادي الأهلي على تولي نفس الحكم إدارة اللقاء كان مبررًا تمامًا. جاءت هذه التصريحات خلال لقاء حصري مع الإعلامية سهام صالح في برنامج “الكلاسيكو”، حيث أوضح علام الأسباب التي تدعم موقف النادي الأهلي.

وشدد علام على أن المعضلة تكمن في تكرار تعيين الحكم نفسه الذي أدار مباراة الدور الأول بين الفريقين، الأمر الذي يثير تساؤلات حول معايير الاختيار وسلامة العملية التحكيمية. وأشار إلى أن هذا الأمر لم يكن يحدث في السابق، مؤكدًا أن الوضع الحالي للجنة الحكام يعاني من مشاكل جوهرية، بخلاف ما كان عليه الحال في فترة تولي المسئولية من قبل بيريرا، حيث كانت الأمور تسير بنظام أفضل.

مشاكل في لجنة الحكام وأسباب الاعتراض

أكد رئيس اتحاد الكرة السابق أن لجنة الحكام الحالية لا تعمل بالشكل المطلوب، وأن هناك خللًا واضحًا في إدارتها. واستشهد علام بالاستغناء عن حكام ذوي خبرات واسعة، مثل محمد البنا، كمؤشر على أن اللجنة لا تسير في الاتجاه الصحيح. ويرى علام أن وجود حكام من أصحاب الكفاءة والخبرة ضروري للحفاظ على نزاهة المباريات وعدم إثارة الشكوك حول القرارات التحكيمية.

وأضاف جمال علام أن تكرار تعيين حكم مباراة الدور الأول في مواجهة الإياب بين الأهلي وسيراميكا كليوباترا هو سبب رئيسي للاعتراض، وأن الأهلي كان محقًا في إبداء رأيه ورفضه لهذا الأمر. وقد أدى هذا التعيين إلى طرح تساؤلات حول مدى الموضوعية والحيادية في اختيار حكام المباريات الهامة، خاصة عندما يتعلق الأمر بفرق من الصفوف الأولى في الدوري المصري.

وأوضح علام أن المشاكل الحالية في لجنة الحكام لم تكن موجودة في السابق، مما يشير إلى وجود تراجع في مستوى الأداء والتنظيم. وأكد أن الفترة التي كان فيها بيريرا مسؤولًا عن لجنة الحكام كانت تشهد استقرارًا أكبر، وأن الأخطاء وعدم الكفاءة لم تكن واضحة بهذا الشكل. هذا التباين يؤكد على ضرورة مراجعة شاملة للوضع الحالي للجنة الحكام.

وتأتي هذه التصريحات لتسلط الضوء على الأداء التحكيمي في الدوري المصري، وتؤكد على أهمية وجود هياكل إدارية قوية وفعالة في لجان الحكام لضمان سير المنافسات الرياضية بعدالة ونزاهة. إن فقدان حكم ذي خبرة مثل محمد البنا، والذي يعتبر من الكفاءات المعروفة، يعد خسارة كبيرة ويفتح الباب أمام تساؤلات حول سياسات اختيار وتطوير الحكام.

وبالتالي، فإن اعتراض النادي الأهلي على حكم مباراة سيراميكا كليوباترا، وفقًا لرأي جمال علام، لم يكن مجرد رد فعل انفعالي، بل نابع من أسس منطقية تتعلق بتكرار تعيين نفس الحكم، ووجود مشاكل هيكلية في لجنة الحكام الحالية. هذا الموقف يدعو إلى وقفة جادة لمراجعة أداء لجنة الحكام ومعالجة القصور الموجود لضمان مستقبل أفضل للكرة المصرية.