27 ناديًا تقدمت بشكاوى رسمية ضد التحكيم المصري لاتحاد الكرة

تصاعدت حدة الاحتجاجات داخل أروقة الكرة المصرية، حيث كشف الناقد الرياضي البارز محمود شوقي عن حجم الشكاوى الرسمية التي تم تقديمها إلى اتحاد الكرة المصري، اعتراضًا على ما وصفها بـ “الأخطاء التحكيمية الفادحة” التي شهدتها مباريات الدوري الممتاز. هذه الأخطاء تثير جدلاً مستمرًا وتهدد نزاهة المسابقة.

وفقًا للمعلومات التي شاركها شوقي عبر منصته على موقع فيسبوك، فقد بلغت عدد الشكاوى الرسمية التي تقدمت بها أندية الدوري الممتاز إلى اتحاد الكرة حتى الآن 27 شكوى، وذلك بسبب الأداء التحكيمي خلال المباريات. هذا الرقم الكبير يعكس حجم الاستياء المتزايد بين الأندية تجاه مستوى التحكيم.

الأهلي في مقدمة المتضررين: شكوى ضد حكم مباراة سيراميكا كليوباترا

وفي تطور لافت، أرسل النادي الأهلي شكوى رسمية إلى اتحاد الكرة المصري، موجهة ضد الحكم محمود وفا، الذي أدار اللقاء الذي جمع فريقه بنادي سيراميكا كليوباترا يوم أمس ضمن منافسات الدوري. جاء في نص الشكوى أن الأخطاء التحكيمية باتت تمثل “نقطة سوداء” تلاحق المسابقة.

وأشار النادي الأهلي في شكواه إلى أن الحكم محمود وفا ارتكب أخطاء وصفها بـ “الفجة” وتتعارض بشكل صريح مع قانون اللعبة، وأن هذه الأخطاء كان لها تأثير مباشر على نتيجة المباراة. ومن أبرز هذه الأخطاء، عدم احتساب ضربة جزاء صحيحة لصالح الأهلي، بالإضافة إلى تجاوزات في حق اللاعبين لفظيًا وبالإشارة.

مطالب الأهلي لتعزيز الشفافية والعدالة

لم تكتفِ إدارة النادي الأهلي بالتعبير عن غضبها، بل حددت في شكواها عددًا من المطالب الهامة التي تهدف إلى ضمان العدالة والشفافية في إدارة المباريات. وتضمنت هذه المطالب:

• سماع المحادثة الصوتية التي دارت بين حكم الساحة وحكم تقنية الفيديو (VAR) خلال مراجعة اللعبة التي استوجبت احتساب ضربة جزاء للأهلي. ويأتي هذا الطلب تماشيًا مع ما يحدث في أبرز الدوريات العالمية، واستنادًا إلى تصريحات رئيس لجنة الحكام أوسكار رويز الذي أكد أحقية الأندية في ذلك مقابل سداد رسوم مالية محددة.
• الإعلان عن تفاصيل المحادثة بين حكم الساحة وحكم الـ VAR، وذلك بهدف تعزيز النزاهة والشفافية في المسابقة، مع تأكيد النادي على استعداده لسداد أي رسوم مالية مطلوبة بشكل عاجل.
• إجراء تحقيق موسع في القرارات التي وصفها النادي بـ “التعسفية” والتي اتخذها الحكم بحق لاعبي الأهلي عقب نهاية المباراة، وذلك بعد ما تضمنته من أخطاء وتجاوزات واضحة.
• التحقيق في قرار تعيين الحكم محمود وفا لإدارة مباراة الأمس، خاصة وأنه كان قد أدار مباراة سابقة لنفس الفريقين في الدور الأول وشهدت أخطاء مشابهة بحق الأهلي ولاعبيه. وتساءل الأهلي عن الأسباب التي دفعت لجنة الحكام للإصرار على تعيين نفس الحكم، لا سيما وأنه عاد من قبل ساعات فقط من المشاركة في بطولة للناشئين في ليبيا.
• الاحتفاظ بحق النادي الأهلي في اتخاذ كافة الإجراءات القانونية والتصعيدية اللازمة تجاه ما بدر من الحكم محمود وفا، أمام كافة الجهات المعنية بهذه المسائل.

هذه الشكوى الحمراء تعكس حالة احتقان متصاعدة، وتلقي بظلالها على مسار الدوري المصري الممتاز، وتطرح تساؤلات جدية حول مستوى التحكيم وسبل تطويره لضمان عدالة المنافسة.