الأهلي يعترض رسميا على شروط اتحاد الكرة لحضور جلسة الاستماع لمحادثات حكام مباراة سيراميكا

أعلن النادي الأهلي رسميًا عن توجيه خطاب شديد اللهجة إلى الاتحاد المصري لكرة القدم، يعبر فيه عن اعتراضه القاطع على القيود التي فرضها الاتحاد بشأن هوية وعدد ممثلي النادي المسموح لهم بحضور جلسة الاستماع الخاصة بمراجعة أحداث مباراة الفريق أمام سيراميكا كليوباترا، والتي شهدت جدلاً تحكيميًا واسعًا في الدوري المصري.

تأتي هذه الخطوة التصعيدية بعد أن تلقى النادي الأهلي خطابًا من اتحاد الكرة في وقت متأخر من مساء السبت 11 أبريل 2026، يخطره فيه بقرار تحديد شخصين فقط من الجهاز الفني والإداري لحضور الجلسة المقرر عقدها للاستماع إلى المحادثات التي دارت بين حكّام الساحة وتقنية الفيديو “VAR” خلال المباراة التي أقيمت يوم الثلاثاء الماضي.

الأهلي يرفض فرض القيود على تمثيل النادي

أكد النادي الأهلي في خطابه الموجه إلى الأمين العام للاتحاد المصري لكرة القدم، الدكتور مصطفى عزام، أن اختيار من يمثل النادي في أي اجتماعات أو جلسات رسمية هو حق أصيل لمجلس الإدارة يكفله الدستور والقانون المصري، مشددًا على أنه لا يوجد نص قانوني يمنح الاتحاد الحق في تحديد هوية الحاضرين سواء كانوا فنيين أو إداريين.

وأشار النادي إلى أن الحجر على هذا الحق يهدد الشخصية الاعتبارية للأهلي، خاصة وأن القوانين تمنح الهيئات الاعتبارية حرية كاملة في تحديد ممثليها في كافة المحافل. وأوضح الخطاب أن الاتحاد لم يحدد أي شروط مسبقة لهوية الحاضرين في خطاباته السابقة التي أقر فيها بتمكين النادي من الاستماع لتسجيلات غرفة “VAR” كنوع من الشفافية والنزاهة.

تفاصيل الوفد الرسمي والاعتراض على التوقيت

كشف النادي الأهلي عن تفاصيل تواصله مع الاتحاد قبل صدور الاشتراطات الأخيرة، مبرزًا النقاط التالية:

• أبلغ النادي الاتحاد رسميًا صباح السبت بحضور وفد يترأسه سيد عبد الحفيظ، عضو مجلس إدارة النادي، في الموعد المحدد سلفًا.
• استغرب النادي صدور قرار الاتحاد في تمام الساعة التاسعة والربع مساءً، وهو توقيت يقترب من منتصف الليل وبعد انتهاء مواعيد العمل الرسمية.
• تساءل النادي عن “الظرف الطارئ” الذي دفع الاتحاد لتغيير موقفه وإرسال اشتراطات تفتقر إلى السند اللائحي أو القانوني قبل ساعات معدودة من الجلسة.
• اعتبر النادي أن قصر الحضور على الجهاز الفني والإداري بحجة “المنطقة الفنية” أمر غير منطقي، لأن الجلسة تعقد بمقر الاتحاد وليس بالملعب.

الصبغة القانونية لجلسة الاستماع

شدد الخطاب على أن السياق الذي تجرى فيه الجلسة ليس فنيًا فحسب، بل هو سياق قانوني ذو طبيعة قضائية، حيث ترتبط الجلسة بإجراءات تظلم النادي أمام لجنة الانضباط ورابطة الأندية ضد العقوبات المفروضة عليه، بالإضافة إلى الشكاوى المقدمة ضد طاقم تحكيم المباراة المكون من حكم الساحة محمود وفا وحكم الـVAR محمود عاشور.

واختتم النادي الأهلي بيانه بالتمسك الكامل بحقه في تفويض من يراه مناسبًا لتمثيله، مع الالتزام بتقديم كافة المستندات الرسمية التي تثبت هذا التفويض، مطالبًا اتحاد الكرة باحترام سيادة القانون وحقوق الأندية كشخصيات اعتبارية مستقلة، لضمان سير إجراءات العدالة والشفافية التي ينشدها الجميع في المنظومة الرياضية.