تجارب جديدة تثير شكوكاً حول رصد المادة المظلمة

في قلب الفيزياء الحديثة، تتجدد الأضواء على أحد أكثر الألغاز إثارة للجدل: طبيعة المادة المظلمة. فقد كشفت بيانات علمية حديثة عن نتائج حاسمة من تجربتين مستقلتين، هما COSINE-100 وANAIS-112، جاءت متعارضة بشكل واضح مع ادعاءات دامت عقودًا من تجربة DAMA. هذه النتائج الجديدة قد تعيد تشكيل فهمنا لهذه المكونة الغامضة من الكون.

لسنوات طويلة، ادعت تجربة DAMA رصدها لإشارات متذبذبة داخل كاشف يعتمد على بلورات يوديد الصوديوم. بلغت هذه الإشارات مستوى عالٍ جدًا من الثقة العلمية (13 سيجما)، مما دفع بعض الباحثين إلى اعتبارها دليلاً محتملاً على وجود المادة المظلمة، وهي المادة التي تشكل جزءًا كبيرًا من كتلة الكون لكنها لا تتفاعل مع الضوء.

إعادات الفحص بخطوات علمية مستقلة

لمواجهة هذه الادعاءات، قامت تعاونيتان علميتان مستقلتان، هما COSINE-100 (بمشاركة فرق من كوريا الجنوبية والولايات المتحدة والمملكة المتحدة) وANAIS-112 (في إسبانيا)، بإجراء تجارب مماثلة. استخدمت كلتا التجربتين نفس نوع الكواشف، وهي بلورات يوديد الصوديوم المشوبة بالثاليوم، وهي نفس التقنية التي اعتمدت عليها DAMA.

لكن النتائج جاءت مختلفة تمامًا. فبعد ثلاث سنوات من جمع البيانات، لم تتمكن تجربة ANAIS-112 من رصد أي إشارة تذبذب مماثلة لتلك التي أعلنتها DAMA. ووصل التعارض إلى مستوى يقارب 3 سيجما، وهو مؤشر قوي على عدم تطابق النتائج. تجربة COSINE-100، التي استمرت لستة أعوام ونصف، أكدت هذه النتيجة، مشيرة إلى غياب تام لأي نمط تذبذب، مما يرفض ادعاءات DAMA بمستوى يتجاوز 3 سيجما.

تحليل مشترك يعزز استنتاج غياب الإشارة

لزيادة دقة التحليل، قام باحثون في دراسة حديثة (Carlin وآخرون، 2025) بدمج بيانات تجرتي COSINE-100 وANAIS-112. وقد أسفر هذا التحليل المشترك عن نتيجة أكثر حسمًا، حيث لم تظهر البيانات المجمعة أي سعة تذبذب تُذكر. هذه النتيجة تدعم بقوة فرضية غياب الإشارة التي ادعت DAMA رصدها، وقد نُشرت في دوريات علمية مرموقة، مما أكد موثوقيتها.

تداعيات على فهم المادة المظلمة

تعزز هذه النتائج الجديدة الاتجاه السائد بين العديد من علماء الفيزياء، والذي يرى أن الإشارة التي أعلنت عنها DAMA قد لا تكون مرتبطة بجسيمات المادة المظلمة المعروفة باسم WIMPs. وبهذا، يمكن للعلماء تركيز جهودهم على البحث عن أدلة حقيقية للمادة المظلمة بدلًا من مطاردة ما قد يكون مجرد وهم، كما أشارت الباحثة Reina Maruyama من جامعة ييل.

على الرغم من هذه النتائج، لا يزال فريق تجربة DAMA متمسكًا بتفسيره الأصلي، مما يبقي النقاش والجدل مستمرًا داخل المجتمع العلمي.

تفسيرات بديلة للإشارة الأصلية

يقترح بعض الخبراء أن الإشارة التي رصدتها DAMA قد تكون ناجمة عن عوامل تجريبية أو بيئية، وليس بالضرورة عن وجود مادة مظلمة. على سبيل المثال، أشار تقرير من CERN Courier إلى أن عملية طرح متوسط الخلفية السنوية من البيانات المتحصل عليها قد تؤدي إلى ظهور نمط يشبه الموجة الجيبية، خاصة إذا كانت الخلفية نفسها تتغير بمرور الوقت. هذا التفسير يفتح الباب أمام احتمال أن تكون الإشارة عبارة عن تأثير منهجي أو بيئي.

الخطوات المستقبلية في البحث

تؤكد الأوساط العلمية أن الحسم النهائي في هذه القضية يتطلب المزيد من التجارب. من المتوقع أن تقدم تجارب مستقبلية مثل SABRE، والتي ستستخدم نفس نوع الكواشف، بيانات إضافية. كما أن إعادة تحليل البيانات السابقة بدقة أكبر ستكون ضرورية. في ضوء هذه التطورات، يبدو أن تفسير DAMA للمادة المظلمة أصبح أقل احتمالًا، ويستمر البحث عن دليل قاطع لأحد أعظم ألغاز الكون.