محمد الصباحي: أرفض تمثيل أي ناد في جلسات استماع الفار حفاظا على مصداقية الحكام

أثار تواجد ناصر عباس، الحكم الدولي السابق، ضمن وفد ممثلي النادي الأهلي في اتحاد الكرة المصري حالة واسعة من الجدل الرياضي خلال الساعات القليلة الماضية، حيث كان من المقرر حضور جلسة استماع رسمية تتعلق بمراجعة لقطات تقنية الفيديو “VAR” الخاصة بمباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا، وهي الجلسة التي تم إلغاؤها لاحقًا بقرار من الاتحاد.

جاء قرار إلغاء الجلسة داخل مقر الاتحاد المصري لكرة القدم بسبب ما وصف بمخالفة مسؤولي القلعة الحمراء للوائح المعمول بها، وهو ما فتح الباب أمام تساؤلات عديدة حول مدى قانونية ومهنية تمثيل الحكام السابقين للأندية في مواجهات رسمية ضد لجان الحكام، خاصة في قضايا الجدل التحكيمي الحساسة.

محمد الصباحي ينتقد تمثيل الحكام للأندية

وفي هذا السياق، حرص الحكم الدولي السابق محمد الصباحي على توضيح موقفه المهني من هذه الواقعة، مؤكدًا خلال تصريحاته التليفزيونية لبرنامج “البريمو” مع الإعلامي محمد فاروق عبر فضائية TeN، أن حكام المباريات يجب أن يظلوا دائمًا على مسافة واحدة من جميع الأندية بلا استثناء، لضمان الحيادية التامة أمام الجميع.

وأوضح الصباحي أن انحياز الحكم أو عمله كممثل لنادٍ معين يترتب عليه نتائج سلبية تضر بمسيرة الحكم وتاريخه، مشيرًا إلى أن هذه التصرفات تجعل الحكم يفقد مصداقيته تمامًا لدى الجماهير الرياضية، حتى وإن كان قد اعتزل العمل الميداني رسميًا ولا يدير المباريات في الوقت الحالي كحكم ساحة أو حكم فيديو.

تأثير التواجد في لجان الحكام مستقبلًا

وشدد الصباحي على خطورة هذا النهج من الناحية الإدارية والمهنية، حيث لخص مخاوفه وتصوره للموقف في النقاط التالية:

• يرفض الصباحي تمامًا أن يكون ممثلاً عن أي نادٍ في اجتماعات اتحاد الكرة الرسمية.
• رفض فكرة حضور جلسات استماع حكام تقنية الفيديو بصفته تابعًا لطرف من أطراف المباراة.
• ضرورة عدم احتساب الحكام على نادٍ بعينه حفاظًا على الحياد التاريخي للمنظومة التحكيمية.
• تأثير هذا الارتباط على فرص الحكم في تولي مناصب قيادية داخل لجنة الحكام في المستقبل.

واختتم محمد الصباحي حديثه محذرًا من أن الحكم المعتزل هو مشروع كادر إداري أو فني داخل لجنة الحكام، وفي حال تم تصنيفه كتابع لنادي، فإنه سيفقد ثقة جماهير الأندية الأخرى ومسؤوليها، وهو ما يضع عوائق كبيرة أمام تطور مسيرته المهنية بعد الاعتزال ويقلل من هيبة ومصداقية القرارات التي قد يتخذها مستقبلاً.