دعوى احتكار جديدة تلاحق جوجل وتهدد هيمنتها على أندرويد

تواجه عملاقة البحث جوجل دعوى قضائية جديدة في الولايات المتحدة، هذه المرة من قبل شركة Aptoide، التي تتهم جوجل بممارسات احتكارية تهيمن على سوق تطبيقات أندرويد. تؤكد الشكوى الرسمية أن جوجل تفرض قيودًا صارمة على المنافسة، وتتحكم في توزيع التطبيقات وأنظمة الدفع، مما يتعارض مع قوانين مكافحة الاحتكار الأمريكية. هذه القضية قد تشكل نقطة تحول في كيفية عمل متاجر التطبيقات.

تزعم Aptoide أن جوجل تمارس ما أسمته “قبضة احتكارية” تمنع متاجر التطبيقات المنافسة من النمو والتطور. وتضيف الشركة أن هذه القيود تحد بشدة من قدرتها على تقديم بدائل تنافسية، سواء من حيث الأسعار أو السياسات المتبعة. لولا هذه القيود، لكان بالإمكان توفير خيارات أفضل للمستهلكين والمطورين على حد سواء.

اتهامات بالسيطرة على سوق التطبيقات

تعاني Aptoide، التي تُعد ثالث أكبر متجر لتطبيقات أندرويد على مستوى العالم، من أضرار جسيمة نتيجة لهذه الممارسات. وعلى الرغم من تقديمها لعمولات أقل للمطورين وتكاليف أقل للمستخدمين، إلا أنها تُحرم من الوصول إلى محتوى حصري من مطورين بارزين. غالبًا ما يتم توجيه هؤلاء المطورين والمستخدمين نحو متجر Google Play وخدمات جوجل الأساسية، التي لا يمكن الاستغناء عنها.

تأثير مباشر على المنافسين والمطورين

قدمت الشركة البرتغالية الدعوى القضائية أمام محكمة فيدرالية في سان فرانسيسكو. تطالب Aptoide بوقف هذه الممارسات الاحتكارية، بالإضافة إلى الحصول على تعويضات مالية مضاعفة، لم يتم تحديد قيمتها النهائية بعد. هذه الخطوة قد تعيد رسم قواعد المنافسة في سوق التطبيقات العالمي، وتفتح الباب أمام بيئة تنافسية أكثر عدالة.

سجل طويل من قضايا الاحتكار

هذه الدعوى القضائية الجديدة ليست الأولى التي تواجهها جوجل في الآونة الأخيرة. يأتي هذا في سياق سلسلة من القضايا التي تتعلق بممارساتها الاحتكارية. أحد أبرز هذه النزاعات كان مع شركة Epic Games، مطورة لعبة Fortnite الشهيرة. في نوفمبر الماضي، وافقت جوجل على إجراء تغييرات في نظام أندرويد ومتجر التطبيقات لتسوية هذه القضية، بعد أن قضت هيئة محلفين في عام 2023 بأنها أعاقت المنافسة بشكل غير قانوني.

علاوة على ذلك، واجهت جوجل قضية حكومية أمريكية كبرى، انتهت في أغسطس 2024 بحكم قضائي اعتبر محرك البحث الخاص بها احتكارًا غير قانوني. ألزم الحكم جوجل بمشاركة بيانات البحث مع المنافسين، ولكنه لم يجبرها على بيع نظام أندرويد أو متصفح Chrome. لا يزال الطرفان يواصلان الطعون في هذه القضية.