شبانة ينتقد لجنة الحكام ويدافع عن محمود عاشور بعد أزمته مع أوسكار رويز

شن الإعلامي الرياضي محمد شبانة هجومًا لاذعًا ضد لجنة الحكام التابعة للاتحاد المصري لكرة القدم، معبرًا عن استيائه الشديد من الطريقة التي يتم بها التعامل مع الحكم الدولي المخضرم محمود عاشور، وتحديدًا في ظل اقتراب الأخير من المشاركة الرسمية في منافسات بطولة كأس العالم المقبلة.

وأبدى شبانة تعجبه الشديد في تصريحاته عبر برنامج “نمبر وان” المذاع على قناة “CBC”، من القرارات التي يتخذها الخبير التحكيمي أوسكار رويز، مستنكرًا فكرة إجراء استفتاءات على قرارات حكم بوزن وتاريخ محمود عاشور، خصوصًا وأن مثل هذه الأمور يتم تسريبها لوسائل الإعلام بشكل يثير الكثير من التساؤلات.

كواليس الأزمة بين محمود عاشور ولجنة الحكام

أوضح محمد شبانة أن هناك محاولات واضحة داخل لجنة الحكام لإظهار محمود عاشور في ثوب المخطئ دائمًا، وقد تجسد ذلك بوضوح في واقعة ركلة الجزاء خلال مباراة طلائع الجيش وكهرباء الإسماعيلية، وهي الحالة التي أكد شبانة أنها تتطابق تمامًا مع ما حدث في مواجهة الأهلي وسيراميكا كليوباترا سابقًا.

وأشار شبانة إلى أن إصرار اللجنة على تحميل عاشور مسؤولية الخطأ في مباراة الأهلي، رغم تكرار نفس الواقعة في مباريات أخرى، يضع علامات استفهام كبرى حول النوايا المبيتة تجاه الحكم، خاصة وأن محمود عاشور يمتلك خبرات عريضة ومسيرة مشرفة في ملاعب التحكيم المصري والأفريقي والدولي.

انقسامات داخلية وغياب عن التكريم

كشف الإعلامي محمد شبانة عن وجود تصدع وأزمات داخلية عميقة داخل منظومة التحكيم، مؤكدًا أن المشكلات المهنية يجب أن يتم مناقشتها وحلها داخل الغرف المغلقة، وليس عبر المنابر الإعلامية، كما شدد على أن غياب عاشور عن حفل التكريم الأخير يعد دليلًا قاطعًا على تفاقم هذه الأزمات.

ويرى شبانة أن هناك خلافًا شخصيًا وفنيًا يلوح في الأفق بين محمود عاشور وأوسكار رويز، وهو ما قد يكون مرتبطًا بإعلان عاشور نيته اعتزال التحكيم نهائيًا عقب انتهاء مشاركته في المونديال، مما جعل التعامل معه يسير في اتجاه غريب لا يليق بما قدمه طوال مسيرته الطويلة.

تساؤلات حول الكفاءة والخبرة الدولية

اختتم شبانة حديثه بطرح تساؤلات جوهرية حول معايير التقييم داخل لجنة الحكام، مسلطًا الضوء على مجموعة من النقاط الهامة مثل:

• مدى منطقية تفوق رؤية أوسكار رويز الفنية على جميع خبراء التحكيم في الاتحادين الأفريقي والدولي.
• كيفية استمرار محمود عاشور في تقديم مستويات جيدة رغم وصوله إلى سن 49 عامًا.
• الأسباب الحقيقية وراء تعمد تصدير المشهد الإعلامي بهذا الشكل الذي يسيء لسمعة الحكم الدولي.
• خلفيات الإصرار على تكرار حالات الانتقاد في وقائع متشابهة تقنيًا وفنيًا في مباريات الدوري.

وأكد شبانة في نهاية حديثه أن محمود عاشور يمثل قيمة كبيرة للتحكيم المصري، وأن التشكيك في قدراته في هذا التوقيت الحساس يثير الريبة، خاصة وأن الاتحاد الدولي لكرة القدم “فيفا” والاتحاد الأفريقي “كاف” يعتمدان عليه في أكبر المحافل الرياضية العالمية عاليًا.