أحمد شوبير: استبعاد الحكام “الكبار” أزمة.. ولجنة أوسكار رويز بتكرر نفس الأسماء

أثار الإعلامي الرياضي أحمد شوبير حالة من الجدل الواسع في الأوساط الكروية، بعد تصريحاته الأخيرة التي وجه فيها انتقادات لاذعة لآلية عمل لجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم، تحت قيادة الخبير الفني أوسكار رويز، مشيرًا إلى وجود أزمة حقيقية في توزيع المهام التحكيمية بالمباريات.

وأعرب شوبير عن استيائه من السياسة المتبعة حاليًا في اختيار الحكام لإدارة المواجهات الكبرى في المسابقات المحلية، مؤكدًا أن تكرار تعيين نفس الأسماء لإدارة مباريات الفرق المتنافسة يضع اللجنة والحكام تحت ضغوطات إضافية، ويفتح الباب أمام الكثير من التساؤلات والاحتجاجات من قبل الأندية والجماهير.

أزمة التكرار في تعيين حكام مباريات القمة

تطرق شوبير في حديثه إلى نموذج محدد يجسد هذه الأزمة، حيث كشف عن استغرابه من إسناد إدارة أكثر من مباراة بين فريقي الزمالك وبيراميدز للحكم محمد الغازي خلال فترة زمنية قصيرة جدًا، موضحًا أن هذا التكرار لا يخدم جودة التحكيم في المسابقات المصرية.

وعلى الرغم من إشادة الإعلامي أحمد شوبير بالأداء الجيد الذي يقدمه الحكم محمد الغازي في إدارته للمباريات، إلا أنه شدد على أن سياسة التكرار تظل محل انتقاد، خاصة وأن الدوري يضم وجوهًا تحكيمية متعددة ينبغي منحها الفرصة لإثبات كفاءتها في لقاءات القمة.

أسباب النقص العددي في نخب الحكام

فسر شوبير لجوء لجنة الحكام برئاسة أوسكار رويز إلى تكرار نفس الأسماء في المباريات الحساسة بعدة عوامل فنية وإدارية، حيث لخص الأسباب التي أدت إلى هذا المشهد الضيق في الاختيارات وفق النقاط التالية:

• الاستغناء عن خدمات عدد من الحكام البارزين الذين يمتلكون خبرات تراكمية كبيرة في الملاعب.
• تجميد أو غياب أسماء دولية ثقيلة كانت تمثل الركيزة الأساسية في منظومة التحكيم المصري.
• عدم وجود صَفٍّ ثانٍ قادر على تعويض غياب الحكام الكبار في المباريات الجماهيرية والمصيرية.

وأوضح أن خروج أسماء رنانة من الحسابات مثل أحمد الغندور، ومحمود البنا، بالإضافة إلى محمد عادل، تسبب في فجوة كبيرة وأزمة واضحة داخل اللجنة، إذ كانت هذه الأسماء هي الخيارات الأولى دائمًا في المواجهات التي تتسم بالندية والصعوبة الفنية.

تداعيات استبعاد الحكام البارزين من المباريات

أكد شوبير أن استبعاد هؤلاء الحكام أجبر لجنة الحكام على الاعتماد على دائرة ضيقة جدًا من الأسماء، وهو ما جعلها تكرر تعيين نفس الحكم لأكثر من مباراة لنفس الفريقين في غضون أسابيع قليلة، مما يزيد من حدة الجدل والتوتر في الشارع الكروي المصري حاليًا.

واختتم الإعلامي تصريحاته بالإشارة إلى أن استمرار هذا الوضع قد يؤدي إلى تفاقم الأزمات التحكيمية، ومطالبة اللجنة بضرورة إعادة النظر في معايير الاختيار، والعمل على استعادة الحكام الكبار لضمان توازن المنظومة وتجنب الانتقادات المستمرة التي تطال أوسكار رويز ولجنته.